在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

这个问题在这里已经有了答案:HowtounderstandsymbolsinRuby(11个答案)关闭8年前。我想了解ruby​​中符号和变量之间的区别。他们在给出一个引用对象的名称时似乎做了完全相同的事情。我已经阅读过这些符号以加快程序速度，但我不确定它们与变量有任何不同的原因或方式。

我在测试时遇到过这个问题。假设我有两个模型，User和Post，其中userhas_many:posts。我正在尝试指定包含如下内容的代码块:user=User.find(123)post=user.posts.find(456)我知道如何模拟User.find和user.posts部分。user.posts模拟返回一个Post对象数组。当它到达.find(456)部分时，一切都崩溃了，并出现noblockgiven异常。所以我的问题是:作为user.postsmock的结果我要返回什么，以便.find(456)方法对其起作用？User.first.posts.class说它是Arra

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

出于某种原因，我的应用程序中未设置session变量。我正在使用Sinatra1.2.1。这是一段代码:moduleGitWikiclassApp"utf-8"@user=session[:user]endget"/login/?"doerb:loginendpost"/login"douser=User.getifuser.authenticate(params[:username],params[:password])session[:user]=params[:username]psession#=>{:user=>"root"}else#AZIZ!LIGHT!endredire

我正在尝试为我的Controller编写测试，该Controller接收来自外部服务的请求。到目前为止，这是我的测试:describeApplyControllerdocontext'whenvalid'dolet(:parameters)dofile=File.joinFile.dirname(__FILE__),'..','samples','Indeed.json'JSON.parse(File.readfile)endlet(:signature){'GC02UVj0d4bqa5peNFHdPQAZ2BI='}subject(:response){post:indeed,par

总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们

我想做类似的事情User.select(...).where(:name!=nil)没有写类似的东西User.select(...).to_a.find_all{|user|user.name}我可以选择空值，但不能选择非空值。是有什么把戏，还是在Sequel的领域之外？ 最佳答案 您可以使用exclude而不是where。User.select(...).exclude(name:nil) 关于ruby-如何在Ruby::Sequel中测试非空值？，我们在StackOverflow上找

我正在使用RSpec并想不止一次地测试Singleton类的构造函数。我该怎么做？最好的问候 最佳答案 单例类本质上就是这样做的defself.instance@instance||=newendprivate_class_method:new因此您可以通过使用send调用私有(private)方法new来完全绕过内存let(:instance){GlobalClass.send(:new)}这种方式的一个好处是，不会因为您的测试运行而修改全局状态。可能是更好的方法，来自thisanswer:let(:instance){Class

我有一个包含此类方法的类:defself.get_event_record(row,participant)event=Event.where(:participant_id=>participant.id,:event_type_code=>row[:event_type],:event_start_date=>self.format_date(row[:event_start_date])).firstevent=Event.new(:participant_id=>participant.id,:event_type_code=>row[:event_type],:event_s